WWW,3408G,COM
第一,劳动是人类存在和发展的基础,是创造价值的唯一源泉,要依靠劳动逐步实现共同富裕。唯物史观是洞察历史发展规律的有力思想武器,马克思在创立唯物史观的过程中从劳动发展史的角度指明,全部世界历史实际上就是人通过人的劳动而诞生的历史,这个过程人们有直观的实在的证明。恩格斯考察了劳动在人类发展中的功能并在《自然辩证法》中深刻指出,劳动在从猿到人转变过程中起决定性作用,它是“整个人类生活的第一个基本条件”,而且达到了相当重要的程度,以至于人们不得不在某种意义上说“劳动创造了人本身”[3],也创造了人类社会。人们通过劳动不仅能够生产出生存资料,包括衣服、食品、住房等,而且可以生产出发展资料,例如艺术、科学、政治等,劳动是人们创造物质财富和精神财富的根本所在。在马克思恩格斯看来,劳动具有自然和社会双重属性WWW,3408G,COM,其社会属性内蕴于社会经济范畴之中,马克思在批判继承古典政治经济学的基础上阐明了科学的劳动价值论,认为劳动是创造价值的唯一源泉,因此要维护好劳动者权益,由劳动者享有其劳动成果。正因为如此,习近平总书记强调:“劳动是一切幸福的源泉。”[4]从整个人类发展的历史来看,人类文明的进步离不开人类劳动这一历史原动机,“任何一个民族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡”[5]。鉴于此,遵循历史规律推进全体人民共同富裕必须紧紧依靠全体人民的共同劳动,这是基本的历史清醒和历史自觉,要坚持走劳动致富这一逐步实现共同富裕的根本之路。
第二,劳动是人能动地认识自然和改造自然的客观物质性活动,要激发人的精神力量,将情感和意志融入其中进行辛勤劳动,逐步实现共同富裕。劳动者的力量是两重的,既有生命体的自然物质力量,也有意识体的独特精神力量,劳动者的劳动是劳动者在主观意志的支配下对劳动对象能动地施加物质和精神力量的过程。实现共同富裕不能守株待兔,也不能痴想天降馅饼,而是要通过人们勤劳的双手来创造。“民生在勤,勤则不匮”。习近平总书记强调:“社会主义是干出来的,新时代是奋斗出来的。”[6]实现14亿人民共同富裕,实现中国梦“要靠各行各业人们的辛勤劳动”[7]。劳动者的情感和意志对劳动者的劳动具有重要的控制和调节作用,其中积极的精神因素能够推动劳动者克服诸多困难持续专注辛勤劳动,进而获得回报。要在全社会大力倡导辛勤劳动,努力营造辛勤劳动为荣的社会风气,让劳动致富成为深深植根于人民群众心中的普遍共识,同时也要切实保障好人民群众辛勤劳动的合法权益,使劳动和富裕的正相关关系更加牢固和凸显,让老百姓实打实地感受到劳动正义,实现好劳有所得。榜样的力量是无穷的,相关部门要用心在群众丰富多彩的劳动活动中发现劳动英雄,采撷劳动故事和致富经验,着力树立辛勤劳动致富的先进典型,并大力给予精神激励和社会宣传,用榜样人物引领、感召广大人民群众积极调动自身主观能动性,努力进行辛勤劳动。
第三,劳动力是存在于人体中、每当人生产某种使用价值时所运用的体力和智力的总和,是生产力中最活跃的要素,要提升人力资本,增强群众致富本领,让人们在劳动创造中逐步实现共同富裕。马克思从政治经济学的角度把劳动者的劳动分为简单劳动和复杂劳动,他认为在价值创造的过程中,同一劳动时间的复杂劳动要比简单劳动创造出多倍的价值量,因为“比社会的平均劳动较高级、较复杂的劳动,是这样一种劳动力的表现,这种劳动力比普通劳动力需要较高的教育费用,它的生产要花费较多的劳动时间,因此它具有较高的价值。”[8]随着科技发展和社会的分工变革,复杂劳动将成为价值创造的主要劳动类型,劳动者必须顺应时代发展潮流与时俱进提高自身的创新创造能力,更多通过复杂劳动致富。政府部门要加大在全社会范围内的人力资本投入WWW,3408G,COM,优化人力资本配置结构WWW,3408G,COM,切实提升人力资本利用效率,为提高社会整体劳动者劳动生产能力奠定坚实的物质基础。要着力发展职业技术教育WWW,3408G,COM,高度重视职业技术教育质量,将教育与生产紧密结合,提升劳动者劳动创造能力。与此同时,相关部门要联合相关企业充分利用数字技术和数字资源,依托数字平台推出一系列劳动技术培训和创新创业讲座课程,让劳动者可以便捷享受优质实用的学习信息,帮助他们不断增强劳动创新和创业本领。从劳动者主体角度来看,劳动者要主动变革劳动观念,聚焦市场需求并结合自身条件积极利用各类资源学习新的劳动技能和劳动方法,不断培养自身的创新意识、合作意识、责任意识和钻研精神,努力将自身塑造成为适应发展需要的新型应用型、技能型人才,依靠本领致富。
第四,共同富裕是一个系统工程,要在思想层面澄清认识误区,同时也要在社会层面创设有效的劳动致富渠道,创造更多的劳动致富机会,为人民群众逐步实现共同富裕创建出更加公平普惠和谐的劳动致富环境。其一,要深刻认识到逐步实现共同富裕是一个历史过程,既不可能一蹴而就,也不可能一劳永逸,而要持续依靠勤劳创新致富;要深刻认识到共同富裕不是少数人的富裕,而是全体人民共同富裕,不是单一的物质富裕,而是物质和精神生活都富裕;要深刻认识到共同富裕不是全体人民同时富裕,也不是各地区各人群同等富裕,而是会有时间、空间、程度上相对自然差异的富裕,要不断推进共同富裕,逐步缩小差距;要深刻认识到共同富裕需要每个劳动者把致富途径放在自己劳动力量的基点上,不断提升自身的劳动力素质,不能靠等、靠给、靠拿,不能空想美好生活不劳而获,而是要靠劳动致富。其二,逐步实现共同富裕离不开有利的社会条件,要提供更加公平有效的个人致富路径和环境,畅通社会向上流动通道,形成科学开放的社会阶层动态流通格局;要大力发展和壮大数字经济,让万物互联互通、数字化,不断盘活沉睡资源,创造就业机会,共享发展信息,提升人民群众劳动收入;要真诚大方地为创新创业者提供一系列有关贷款、租赁、税收、奖励等方面的支持政策,用心为他们释惑、解忧、纾困,帮助他们创业立业、以先富带后富。
习近平总书记指出:“劳动是一切成功的必经之路。”[9]“中华民族是勤于劳动、善于创造的民族。正是因为劳动创造,我们拥有了历史的辉煌;也正是因为劳动创造,我们拥有了今天的成就。”[10]实现共同富裕也是如此。要继承和发扬优良的劳动传统,坚定历史自信和劳动自信,着力与时俱进聚焦劳动技能、劳动公平、劳动效率、劳动质量、劳动保障等关键板块进行科学谋划、精准发力;要大力传播尊重劳动、热爱劳动、辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动的劳动观念和劳动精神;要在党的领导下紧紧团结和带领全体人民脚踏实地、埋头苦干、久久为功,努力在勤劳创新中逐步实现共同富裕。
央视网消息:5月12日是第16个全国防灾减灾日,今年的主题是“人人讲安全、个个会应急——着力提升基层防灾避险能力”。进入汛期WWW,3408G,COM,强对流天气多发,在山区极易引发山体滑坡、山体崩塌、泥石流等地质灾害。不过,这些地质灾害发生之前,往往会出现一些征兆。如何及时捕捉到这些预警信号,并科学避险呢?一起来看攻略。
美国本质上是在保护自己的低端过剩产能。市场经济是开放、竞争的经济,也是企业自主决策的经济。一方面,企业看到市场前景,为追逐利润、占据有利竞争态势,就会扩大投资,增加产能。另一方面,一定程度的产能过剩,能使市场竞争更加充分,推动优胜劣汰、产业升级。从全球看,自由开放的国际贸易和投资有利于各国产业竞争力提升。产业革命以来,任何新产品的出现、新产业的壮大莫不如此。而以产能过剩为借口,对市场进行过度保护,往往是保护了那些生产技术落后、缺乏竞争力的行业和企业,结果恰恰导致低端产能大量过剩,产品更新和产业升级难以实现。历史反复证明WWW,3408G,COM,保护主义的“温床”培育不出真正有竞争力的行业和企业。彭博社近日的一篇文章指出,美国曾对本土钢铁行业大行保护主义措施,也未能阻止其就业岗位减少、竞争力与市场份额下降的事实。如果美国将保护主义政策再应用到新能源等产业WWW,3408G,COM,不仅会削弱其应对气候变化的能力,也会严重阻碍其汽车、能源等产业走向新生。
保护主义客观上加剧了全球产能过剩并带来巨大成本损失。冷战结束后,经济全球化得到充分发展,关税和非关税壁垒大幅削减,保护主义被极大压制,结果促进了各国分工合作,推动了要素自由流动、贸易顺畅对接、产能有序转移,形成完整高效的全球产业链供应链,极大促进了全球经济增长。但近年来,受地缘政治竞争等因素影响,保护主义重新抬头,逆全球化举措大行其道。美国一方面通过加征关税、贸易管控、技术封锁等举措,割裂全球市场,加重全球经济“碎片化”;另一方面打着“维护国家安全”的幌子推动产业链供应链再造,导致一些领域、一些国家产能重复建设WWW,3408G,COM,形成全球产能过剩,进而带来巨大的经济社会成本损失。根据世界贸易组织(WTO)的模型预测,如果全球陷入全面地缘政治竞争的最坏情况WWW,3408G,COM,全球平均收入将下降5%,平均贸易额将下降13%。在全球新旧增长动能转换的关键时刻,对新能源等新兴产业采取保护主义措施,会带来更大的损害。
美国的保护主义损害了包括美国人民在内的全人类福祉。建立在专业化分工基础上的自由贸易,可以充分发挥各国的比较优势,实现各贸易方的福利最大化,诸如:增加商品种类、降低商品价格、增加就业和收入、提高消费能力等。而保护主义完全是相向而行,往往导致包括通胀高企、生产和生活成本上涨、生产效率与消费者福利损失等后果,而且受损失最大的往往是本国的消费者。美国纽约联储的研究发现,对华贸易战导致美国家庭平均每年要额外支出约831美元。美国卡托研究所的报告还表明,贸易联系的瓦解,对低收入国家和发达国家中不太富裕的消费者将产生更加不利的影响。当前,以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的中国“新三样”在全球市场备受青睐,保护主义升级将阻碍公众获得高性价比的中国新能源产品,这对美国的消费者来说将是一场“保护主义灾难”。
保护主义最终会导致“双输”“多输”的结果。自由开放的国际贸易和投资能够在全球范围内优化资源配置,在劳动力成本最低的地方生产劳动密集型产品、资本最便宜的地方生产资本密集型产品、技术最先进的地方生产技术密集型产品,并通过全球产业链供应链,提高全球生产率,实现各国共同发展。而保护主义则会南辕北辙、适得其反。将产能等经贸问题泛政治化、泛安全化,违背了经济规律和发展大势,必将在中长期带来“双输”“多输”结果。国际货币基金组织(IMF)的报告指出,贸易碎片化、技术脱钩将导致全球经济产出萎缩,一些国家萎缩幅度可能高达12%。而一个竞争有序、效率更高、容量更大、创新迭出、高度联通的全球市场,将为各国的新兴产能提供不断扩大的增量空间,让所有国家都受益。如果在新能源、数字经济等新兴产业大搞脱钩断链、友岸外包、近岸外包等逆全球化举措,最终会导致全球资源浪费和效率损失,影响全球经济的可持续增长,缩小甚至扼杀增量空间。